ECON 3676 Keynes y la Economía Monetaria de Producción
“El dinero rige el mundo – Money rules the world” reza el adagio popular, así como también la pluma de Francisco de Quevedo y la historia profunda del capitalistmo de Ferdinand Braudel. Con todo, la sabiduría popular sobre la potencia del dinero en la sociedad capitalista no encuentra expresión científica en la teoría económica. Tal es el juicio de Keynes en 1933, justo a mitad de camino entre su Tratado del dinero (1930) y la Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero (1936):
Una economía que utiliza dinero, pero que lo utiliza únicamente como un eslabón neutral entre transacciones de bienes y de activos reales, y que no permite introducirlo en las motivaciones y decisiones, podría ser denominada, a falta de un nombre mejor, economía de intercambio real. La teoría que me interesa, en contraste con la anterior, es la de una economía en la que el dinero juega un papel por sí mismo, y afecta las motivaciones y las decisiones, y en la que, en síntesis, es uno de los factores operativos de la situación, de modo que no se puede predecir el curso de los acontecimientos, ni en el largo plazo ni en el corto plazo, sin saber qué papel juega el dinero entre el estado inicial y el estado final. Y esto es lo que se debería entender cuando hablo de economía monetaria.
La mayoría de los tratados sobre los fundamentos de la economía se refieren principalmente, cuando no en forma exclusiva, a una economía de intercambio real; y --lo que es más extraño-- eso mismo es cierto en el caso de los tratados de teoría del dinero. [John M. Keynes, 1933]
En la economía monetaria de producción, tal como lo sugiere Keynes, el dinero es esencial en la determinación del proceso económico. No así en las economías clásica y neoclásica, en las cuales el dinero entra en escena una vez todo se halla en su puesto. De modo que la distinción entre una economía monetaria de producción y una economía (de trueque) con dinero neutro no es independiente de la perspectiva teórica que se adopte en tanto explicación científica del capitalismo.
Tesis primera. Diferentes teorías económicas implican determinaciones distintas de dinero en cuanto categoría económica, ello, por cuanto la economía del dinero difiere entre las distintas teorías (paradigmas) del valor y la distribución. Lo que explica que el dinero sea tal vez la categoría económica más polémica en la historia del pensamiento económico. En la economía monetaria de producción el dinero es contenido de contratos, y en tal sentido el medio de pago (medium of deferred payments) de la economía.
Tesis segunda. La lógica del dinero implica una economía monetaria de producción caracterizada por una jerarquía de mercados en la cual la tasa de interés del dinero determina los precios y la distribución del ingreso, la asignación de trabajo y medios de producción, el nivel y la estructura de la demanda, el nivel de empleo y de la actividad económica, la acumulación de capital y la crisis, el carácter del cambio tecnológico, y el crecimiento económico. El carácter esencial del dinero en la economía monetaria de producción, en particular su no-neutralidad, supone la endogeneidad del mismo.
Instructor
Matallana Hernando
Prerequisite
Historia del pensamiento económico, Macroeconomía 2, Medición y contabilidad, Alegebra Lineal
Correquisito
Historía del análisis económico
Página del catálogo en este curso